Les victoires aux élections de gouverneur au Texas, en Géorgie et dans l’Ohio, ainsi que les scrutins locaux, révèlent l’ampleur du mécontentement face à la frénésie d’infrastructures soutenue par Trump.
Les promoteurs de centres de données qui cherchent à construire des dizaines de vastes campus dédiés à l’intelligence artificielle au Texas étaient déjà confrontés à…
Le milliardaire avait injecté 47 millions de dollars dans la campagne du républicain Ken Paxton, tout en alimentant des théories du complot sur son adversaire.
Les marchés mondiaux ont réduit leurs pertes après la débâcle déclenchée par la percée démocrate au Congrès américain, les investisseurs évaluant le risque d’un contrôle plus strict…
Le Texas a élu des démocrates au poste de gouverneur et au Sénat américain pour la première fois depuis des décennies, créant une incertitude potentielle…
Ils ont adopté une série d’interdictions locales et élu des candidats au poste de gouverneur et au Sénat qui promettent une réglementation plus stricte. — RésuméChargement...
L’Amérique se réveille après une victoire démocrate stupéfiante. Au moment où j’écris, les démocrates pourraient obtenir jusqu’à 56 sièges au Sénat et 261 sièges à la Chambre des représentants…
Les obligations de CoreWeave Inc. ont dégringolé mercredi, atteignant dans certains cas de nouveaux plus bas, après que des candidats démocrates favorables à un ralentissement…
Rat King / @mikeisaac · à mon avis, la principale chose que l’industrie tech va retenir de ces données, c’est qu’il s’agit d’un problème de communication, parce que que peut-on faire d’autre quand la majorité des électeurs disent « ce que vous construisez est mauvais pour la société » ? vraie question philosophique.
Sar Haribhakti / @sarthakgh · Nous avons complètement raté notre communication sur l'IA, comme nous l'avions fait avec le capitalisme. De bonnes idées qui sonnent mal peuvent prendre leur envol, tandis que de bonnes idées qui sonnent mal peuvent vite mourir si elles ne sont pas abordées avec rigueur et intention.
@daniel_271828 · L’IA n’aura jamais été aussi peu importante dans une élection.
Theo Bertram / @theobertram · Les grands perdants : Trump et les centres de données. 56 % des électeurs américains ont dit que l’IA et les centres de données avaient pesé dans leur vote. Sur les 34 mesures concrètes proposées aux États-Unis pour restreindre ou autoriser les centres de données locaux, les électeurs en ont rejeté 33 et n’en ont approuvé qu’une seule. L’opposition atteignait généralement 75 à 80 %.
Jay Shooster / @jayshooster · Je suis vraiment perplexe : des groupes de l’industrie tech partagent des statistiques comme celles-ci pour prouver que l’IA n’est pas un sujet important pour les électeurs. C’est un sujet majeur ! Et tout le monde voit bien que ça ne fera que prendre de l’ampleur d’ici 2028.
Richard Hanania / @richardhanania · Les gens pouvaient citer autant de sujets qu’ils le voulaient comme étant « cruciaux ». 23 %, c’est peu. Cela indique que les gens ne votaient pas en fonction des centres de données.
Sacha Haworth / @sachalouise · La pire chose que les démocrates pourraient faire maintenant, avec les deux chambres du Congrès, serait de reprendre leurs vieilles habitudes avec la Big Tech. Les électeurs ont donné aux démocrates un mandat pour demander des comptes au secteur tech. Nous ne pouvons pas gâcher cette occasion.
@xenoimpulse · Bon, blague à part, c’est putain d’apocalyptique. Tout ce que je dis depuis un an sur les erreurs à répétition que les grands labos s’infligent eux-mêmes et leurs désastres de relations publiques a fini par produire quelque chose de vraiment inquiétant.
Steve Kopack / @stevekopack · .@NBCNews : selon le sondage de sortie des urnes, les électeurs sont préoccupés par l’IA et s’opposent massivement aux centres de données https://www.nbcnews.com/...
@doomslide · L’exploitation fonctionne mieux quand elle est dissimulée. D’où la sous-estimation persistante de la lisibilité des centres de données comme symboles de l’arrivée d’une économie robotisée.
Brian Merchant / @bcmerchant · Ce que les flagorneurs de la Silicon Valley ne semblent pas comprendre, c’est que les gens ne sont pas idiots. Ils savent que les problèmes d’inégalités économiques, de développement des centres de données et de l’IA et, disons, de milliardaires de la tech qui tentent d’acheter des élections sont liés. Et 23 % — 1 Américain sur 4 —, c’est vraiment beaucoup.
@yifever · les démocrates sont-ils pour les centres de données ? je demande pour un ami
@mattparlmer · Si vous travaillez dans le secteur tech, vous devriez vous préparer à ce qui arrive.
Nathan Calvin / @_nathancalvin · 23 % des électeurs ont dit que l’IA et les centres de données étaient « cruciaux » pour leur vote, selon les sondages de sortie des urnes de NBC. 56 % ont dit que c’était un facteur « crucial ou majeur » ! [image] [publication citée]
Joe Weisenthal / @thestalwart · Vague bleue sur Bluesky. Nous tous ici, à tous les niveaux, étions déconnectés de la réalité. Je ne vois pas d’autre conclusion possible.
Elizabeth Pancotti / @enpancotti · Joli recadrage. 56 % des électeurs ont dit que les centres de données liés à l’IA étaient un facteur crucial ou majeur dans leur vote aujourd’hui.
@theonebutlerian · Dans l’ensemble, les Américains en ont assez de l’IA et de ceux qui la poussent. Ils ne veulent ni de technologies qui suppriment des emplois, ni de la dystopie du revenu universel que ces cinglés ne cessent de défendre. J’avais prévenu que soutenir l’IA était un sujet perdant.
Daniel Horowitz / @rmconservative · Mais tout cela donne la même impression. Il y a une douzaine de sujets, mais ils évoquent tous une présidence à la Marie-Antoinette.
Martin Skold / @martinskold2 · S’allier avec des gens qui détestent vos propres électeurs est rarement une bonne stratégie politique. Et cela pourrait bien, en fait, contribuer à expliquer le résultat au Texas : comme je le fais remarquer de temps en temps, la stratégie des démocrates concernant la tech consiste à faire campagne contre elle tout en la laissant faire ce qu’elle veut. C’est peut-être cela qui finira par leur revenir en pleine figure… mais plus tard.
Adam Kovacevich / @adamkovac · C’est drôle : ceux qui voudraient faire croire que l’IA est un enjeu de plus en plus important regardent ça et disent : « 23 %, c’est vraiment élevé ! » Bien sûr, le chiffre a vite augmenté. Mais si l’on prend du recul, l’IA et les centres de données arrivent en dernière position parmi les cinq sujets abordés dans le sondage de sortie des urnes :
@tomorrowtgthr · Adam, ça dit en fait que 56 % des électeurs (une large majorité !) estiment que les centres de données ont été un facteur majeur ou crucial dans leur décision. Les maths, c’est dur !
Phil Aroneanu / @philaroneanu · Wow ! Félicitations à @OpenAI, @AnthropicAI, @GoogleDeepMind, @SpaceXSI, @nvidia, @Microsoft et @Meta pour avoir créé un logiciel que les gens détestent tant et l’avoir imposé avec tant d’insistance que plus de la moitié des Américains l’ont considéré comme un facteur majeur de leur vote cette année.
Adam Kovacevich / @adamkovac · Quelle importance l’IA et les centres de données ont-ils eue dans votre vote ? Crucial : 23 % Facteur majeur / facteur mineur / aucun facteur : 77 % https://www.nbcnews.com/...
