L’essentiel de l’actualité technologique

Le Fil Tech

mardi 10 novembre 2026Mise à jour à 21 h 12Le FilNewsletterArchives

À lire aussi

Plus de couverture

Sur LinkedIn

  • Belinda Neal · Claude Fable 5.2 et Claude Mythos 5.2 sont disponibles dès aujourd’hui. Ces modèles sont conçus pour relever les défis techniques les plus redoutables. …
  • Davide Bonapersona · Je suis super enthousiaste à l’idée de lancer Claude Fable 5.2 et Claude Mythos 5.2 ! 🤯 — Ce lancement m’occupe jour et nuit depuis quelques semaines …
  • Felix Rieseberg · Nous lançons Claude Fable et Mythos 5.2 ! Ce sont de bons modèles, et j’ai quelques démos et conseils pour vous. — Fable surpasse Opus sur les tâches longues et complexes. …
  • Daniela Amodei · Claude Fable 5.2 et Mythos 5.2 sont là !
  • Dan Mehaffey · Fable 5.2 est disponible, et j’ai bien aimé le point de vue d’Ethan Mollick sur l’« AGI en dents de scie » de ce lancement. Quelques exemples disparates (explorons le G d’AGI...) …
  • Mike Krieger · Nous avons lancé Fable 5.2 et Mythos 5.2 aujourd’hui ! — Ces modèles sont conçus pour s’attaquer aux tâches difficiles. Fable 5.2 peut fonctionner de manière autonome pendant des heures, vérifier son propre travail et coordonner de grandes équipes d’agents. …

Sur X

  • @kimmonismus · C’EST PARTI : Anthropic vient d’annoncer Claude Fable 5.2 et Mythos 5.2. Et c’est dingue ! D’après l’entreprise, les deux surpassent Opus 5.5 dans presque toutes les capacités évaluées, notamment le codage, le raisonnement et la vision. TL;DR : - Jusqu’à 30 % de génération plus rapide que Fable 5.1 et Mythos 5.1, avec des comm...
  • Lance Martin / @rlancemartin · je suis heureux de partager un travail récent sur la façon d’augmenter en toute sécurité les effectifs d’une équipe de 1 000 agents Fable 5.2 pour mener des travaux ambitieux de longue haleine. l’équipe a réussi à formaliser une preuve du dernier théorème de Fermat en se coordonnant dans le respect de nos limites de sécurité. à lire ici : https://claude.dev/... [image]
  • Boris Cherny / @bcherny · Nous voulions en faire plus pour les personnes qui nous accompagnent depuis le plus longtemps. Avec Fable 5.2, plus votre abonnement est ancien, plus vous obtenez de réinitialisations de Fable.
  • Alex Albert / @alexalbert__ · J’adore utiliser Fable 5.2. Pour les tâches importantes et ouvertes, il me semble largement supérieur à Opus 5.5. Quelques conseils pour en tirer le meilleur parti : - Demandez-lui ce qui ne va pas dans votre idée avant qu’il ne construise quoi que ce soit. Il est très bon pour réfléchir et n’hésitera pas à vous contredire - Commencez avec un niveau d’effort moyen/élevé, et gardez xhigh pour les t...
  • Lydia Hallie / @lydiahallie · Fable 5.2 est là ! 🎉 J’ai remarqué qu’il est vraiment rigoureux dans la vérification des résultats, bien plus que la version 5.1. Je l’utilise surtout comme orchestrateur avec Opus 5.5 et c’est vraiment excellent. Les abonnements Pro/Max/Ultra/Team ont aussi reçu au moins une réinitialisation gratuite de Fable, pensez à l’essayer ! https://claude.ai/...
  • Jake Eaton / @jkeatn · Depuis quelques semaines, j’explore la peinture avec Fable 5.2 en code. L’une des critiques les plus fréquentes que j’ai entendues au sujet des peintures d’Opus 5.5, c’est qu’il ne faisait qu’imiter l’art réel. J’ai trouvé ça juste, alors je demande à Fable 5.2 de créer des personnages — des artistes avec une histoire personnelle...
  • @alexsobel · Ce que vous nous avez révélé ici suffit largement à interdire Mythos 5.2 au Royaume-Uni. S’il s’agissait d’un médicament et qu’il avait été testé avec des résultats aussi dangereux, il n’aurait aucune chance d’être autorisé aux États-Unis ni au Royaume-Uni. La réglementation doit rattraper la réalité — et vite
  • Jeremy Berman / @jeremyberman · Bienvenue à Fable 5.2, créateur de mondes
  • @osmbproduction · Les motion designers en 2027, on n’est PAS prêts pour ça 💀
  • @shadcn · Lancez /improve avec Fable 5.2. Je vois des résultats intéressants qu’Opus 5.5 avait manqués. https://github.com/...
  • @hewarsaber · Premier test de Fable 5.2, je suis impressionné
  • @claudedevs · Fable 5.2 est désormais disponible sur Claude Platform et Claude Code. Il est jusqu’à 30 % plus rapide que Fable 5.1 et coûte 8 $/40 $ par million de tokens, contre 10 $/50 $ auparavant.
  • Aymane / @aymanemsi · Mesdames et messieurs, Anthropic l’emporte. C’est fini.
  • @theo · Oh là là
  • @repligate · Anthropic recommence son truc bizarre : l’entreprise parle de « Fable et Mythos » comme s’il s’agissait de deux modèles différents. Du coup, elle utilise en pratique les pronoms they/them plutôt que it/its pour le modèle.
  • Kanishka Narayan MP / @kanishkanarayan · 1/L’@AISecurityInst du Royaume-Uni a effectué des tests préalables au déploiement de Mythos 5.2 d’Anthropic, et vous pouvez consulter le résumé des résultats dans la fiche système de Mythos 5.2. Rappelons que le Royaume-Uni a bâti, avec l’AISI, quelque chose de véritablement exceptionnel.
  • @jason · C’était sympa de vous connaître... à la prochaine vie 😂😂😂
  • Elie / @eliebakouch · Les premières lois d’échelle des essaims d’agents, magnifique
  • Anthony Riera / @anthonyriera · Claude Fable 5.2 est sorti, et c’est le moment idéal pour lancer cette invite de niveau divin sur votre base de code :
  • Peter Wildeford / @peterwildeford · À la lumière des travaux récents de METR sur l’accélération de l’IA, il est fascinant de constater que... - Les évaluations de R&D en IA d’Anthropic sont saturées, alors ils ont tout simplement cessé de les lancer - CoBench a été retiré pour y apporter des corrections - Les métriques internes d’accélération ne sont « que partiellement publiées.
  • Klöss / @kloss_xyz · Les conseils de Fable 5.2 pour les dix prochaines années.
  • @gegam245074 · Je flaire un piège avec Fable 5.2. Il y a une raison pour laquelle ils l’ont appelé 5.2 et ont baissé les prix, alors que tout le monde s’attendait au moins à 5.5, voire à Fable 6. Il y a quelque chose qui cloche, mais je n’arrive pas encore à comprendre quoi
  • Greg Isenberg / @gregisenberg · Quelques observations rapides sur le lancement de Claude Fable et Mythos 5.2 : 1/ En une seule version, le modèle est passé de 21 % à 41 % du travail indépendant réel, alors les agences vont bientôt facturer au livrable plutôt qu’à l’heure ! 2/ Il peut travailler seul pendant 10 à 12 heures, ce qui donne pratiquement à chaque petite entreprise un...
  • @tokengremlin · FABLE 5.2, ATTENDU DEPUIS LONGTEMPS, EST OFFICIELLEMENT LANCÉ ! C’est désormais le meilleur modèle de la planète, qui surpasse Opus 5.5 absolument partout. Le défi est lancé à toutes les autres entreprises d’IA, en particulier OpenAI.
  • @theo · C’est MOINS CHER ?? ! omg omg omg
  • Addy Osmani / @addyosmani · Claude Fable 5.2 est disponible aujourd’hui ! Il génère du contenu jusqu’à 30 % plus vite que Fable 5.1. Fable est idéal pour les travaux techniques les plus ambitieux et ouverts. Je commencerais quand même la plupart des projets avec Opus 5.5. C’est notre meilleur modèle polyvalent au quotidien et celui que nous recommandons pour la plupart des tâches de codage et de connaissance. Fable 5.2 i...
  • @anthropicai · Claude Fable 5.2 et Claude Mythos 5.2 sont disponibles dès maintenant :
  • Kevin Ngo / @kevin_t_ngo · Claude Fable 5.2 a créé cette démo de jeu, jouable dans le navigateur. C’est une traversée en bateau à travers 8 mondes oniriques
  • Claude / @claudeai · Une équipe de 1 000 agents Fable 5.2 a entièrement formalisé le dernier théorème de Fermat en 30 heures, en traduisant la démonstration dans un langage qu’un ordinateur peut vérifier étape par étape. Avec la même configuration, Opus 5.5 n’en a accompli que 26 % en 18 heures et n’a presque pas progressé davantage après 30 heures.
  • Felix Rieseberg / @felixrieseberg · Je voulais tester la qualité de Fable 5.2 avec des prompts one-shot, sans retour humain. Tout dans ce jeu a été créé de zéro : modèles, sons, textures. Environ 550 $ au tarif API, environ 2,7 M de tokens en sortie et 445 M en entrée, avec une mise en cache intensive. Ça a pris 8 heures ! Jouez-y ici : https://claude.ai/...
  • Claude / @claudeai · Nous présentons Claude Fable 5.2 et Claude Mythos 5.2, conçus pour relever les défis techniques les plus redoutables. Ce sont des collaborateurs capables de mener à bien des projets ambitieux dans de nombreux domaines, avec des progrès notamment en programmation, en raisonnement et en vision.
  • @claudedevs · Quel modèle Claude choisir pour vos projets ? Notre nouveau guide explique quand utiliser Fable 5.2, Opus 5.5, Sonnet ou Haiku. Il explique aussi quand ajuster le niveau d’effort plutôt que de changer de modèle, et comment réduire les coûts en utilisant des modèles plus petits pour les sous-agents. https://claude.dev/...
  • @kimmonismus · Les modèles d’IA de Google sont impressionnants. Le calendrier de leur sortie les pénalise énormément. Comme prévu, Fable 5.2 est désormais le meilleur modèle au monde, et de loin. Quand Google met un nouveau modèle à la disposition du grand public, ses concurrents ont souvent déjà lancé leur génération suivante. Ce qui semble...
  • Riley Brown / @rileybrown · C’est complètement DINGUE. Fable 5.2 a créé ça en une seule fois, et je l’ai fait en direct sur stream. J’ai donné une seule consigne à Claude. Il a écrit le code qui construit toute la pièce dans Blender : le bureau, le MacBook, la lumière, même Clawd. L’écran de l’ordinateur portable affiche une page web que Claude a créée pour qu’elle ressemble à l’ap...
  • Claude / @claudeai · Lors des tests avant leur lancement, Claude Fable 5.2 et Claude Mythos 5.2 ont travaillé sur des projets ambitieux dans de nombreux domaines. En voici quelques exemples. À partir d’une seule consigne d’un paragraphe, Fable 5.2 a conçu trois appareils électroniques fonctionnels, dont ce hub d’assistant vocal pour la maison.
  • @danielmiessler · 🚨 Fable 5.2 est sorti ! - Bond spectaculaire des résultats aux benchmarks - Remote Labor Index : 41,3 %, presque le double des 21,3 % d’Opus 5.5 - Moins cher que la version 5.1 (10/50 → 8/40) - Jusqu’à 30 % plus rapide, avec en plus un mode rapide jusqu’à 2,5 fois plus rapide https://www.anthropic.com/...
  • Peter Wildeford / @peterwildeford · Le fait que Mythos 5.2 accomplisse 41 % des tâches de travail à distance de l’indice Remote Labor Index (RLI) est notable, sachant que le RLI regroupe de nombreuses tâches freelance très difficiles, de niveau expert. Opus 4.8 en réalisait 8 %, Fable 5, 16 %, et maintenant on en est à 41 % : wow
  • Sunny Madra / @sundeep · Les exemples de ce blog sont 🤯 https://www.anthropic.com/... Huit jours pour créer un OS à partir de zéro avec Claude intégré ; en gros, un clone d’Omachy 0.1. [image]
  • Matt Shumer / @mattshumer_ · Au fait, la nouvelle méta, c’est : - Fable 5.2 pour la planification - Opus 5.5 pour l’exécution Faites-moi confiance, vous me remercierez plus tard.
  • Jake Halloran / @jakehalloran1 · La fiche système d’Anthropic dit littéralement : « ouais, celui-ci n’est pas le meilleur et, en plus, le meilleur n’a pris que deux semaines de plus à créer » lol
  • Stella Kaval / @stellakaval · Il a fallu 358 ans aux humains pour démontrer le dernier théorème de Fermat ; 1 000 agents Claude ont mis 30 heures à formaliser toute la démonstration, afin qu’un ordinateur puisse en vérifier chaque étape, avec une aide humaine minimale 🤯 https://www.anthropic.com/...
  • Nathan Calvin / @_nathancalvin · Fable 5.2 et Mythos 5.2 sont disponibles, quelques réflexions : (1) si Anthropic dispose de modèles internes très puissants, je pense généralement qu’elle devrait s’efforcer de les rendre publics rapidement, pour des raisons de concentration du pouvoir et de transparence (avec des garde-fous adaptés dans les domaines où elle crée...
  • Maria / @maria_rcks · Encore une fois… quand est-ce que Google va comprendre qu’il ne faut pas garder ses modèles sous le coude ni les survendre ? Parce qu’après, on se fait devancer et on finit par sortir un modèle de troisième catégorie
  • Rohan Paul / @rohanpaul_ai · Claude Fable 5.2 et Claude Mythos 5.2 viennent de sortir. > Fable 5.2 a obtenu 41,3 % au Remote Labor Index, soit environ le double d’Opus 5.5 (21,3 %), de GPT-6 Astra (20,8 %) et de Fable 5.1 (17,9 %). > Sur RoboDojo, un test simulé de robot à deux bras, Fable 5.2 a obtenu 64,9 %. C’est plus du double de GPT-6 Astra (29,8 %) et de Fable 5...
  • Aravind Srinivas / @aravsrinivas · Fable 5.2 est maintenant disponible sur Perplexity. Utilisez-le dans Computer ou créez des coéquipiers avec Fable. Fable devance largement Gemini Argon dans les tâches de recherche approfondie et élargie (WANDR).
  • Alex Albert / @alexalbert__ · Au fait, la robotique aussi finira par céder à la bitter lesson
  • Leo / @synthwavedd · Anthropic pourrait faire le coup le plus drôle de tous les temps : pousser OpenAI à lancer 6.2 Astra avec Fable 5.2 (disponible maintenant), puis sortir aussitôt Fable 5.5, sa vraie réponse
  • @harvey · Bientôt sur Harvey : Fable 5.2 d’Anthropic. Lors des premiers tests, Fable 5.2 a montré des progrès dans le traitement des dossiers d’immigration, avec des recommandations plus claires sur les décisions à prendre pour les clients et les prochaines étapes que Fable 5.1. Lors de l’examen d’un formulaire I-9, par exemple, il a signalé des problèmes de conformité urgents et donné des instructions propres à chaque employé...
  • Leo / @synthwavedd · Fable 5.2 est là et c’est une amélioration très appréciable par rapport à Fable 5.1, probablement le nouveau meilleur modèle au monde. Mais OpenAI sera juste derrière avec 6.2 Astra dans les prochains jours ! On n’a jamais été aussi bien repartis
  • Claude / @claudeai · Claude Fable 5.2 est disponible dès aujourd’hui avec toutes les offres payantes, sur la Claude Platform et sur toutes les grandes plateformes cloud. Il coûte 8 $ par million de tokens en entrée et 40 $ par million de tokens en sortie, contre 10 $ et 50 $ auparavant. Pour en savoir plus : https://www.anthropic.com/...
  • Claude / @claudeai · Fable 5.2 montre des progrès considérables dans le contrôle des robots physiques, même pour des tâches qu’il n’a jamais explicitement appris à effectuer. Sur RoboDojo, un benchmark avec un robot simulé à deux bras, il a surpassé les autres modèles et la plupart des systèmes d’IA conçus pour contrôler des robots.
  • Claude / @claudeai · Les thérapies géniques peuvent être administrées dans une enveloppe protéique appelée capside. Mythos 5.2 a découvert une nouvelle façon de prédire la structure d’une capside entière. Lors de nos tests, il a modélisé avec précision 28 des 34 capsides qu’il a analysées. Les biologistes pourraient s’en servir pour concevoir des capsides plus vite et à moindre coût.
  • Claude / @claudeai · Fable 5.2 et Mythos 5.2 ont obtenu d’aussi bons résultats, voire de meilleurs résultats, que nos modèles récents sur la plupart des mesures d’alignement. Le modèle a également été testé avant sa sortie par des évaluateurs externes, notamment @AISecurityInst, @FrontierDesign2 et @METR_Evals.
  • Claude / @claudeai · Fable 5.2 et Mythos 5.2 sont un cran au-dessus d’Opus 5.5 dans presque toutes les capacités que nous avons évaluées. Les testeurs ont constaté qu’ils communiquent plus clairement que les précédents modèles Fable et Mythos. Ils génèrent des réponses jusqu’à 30 % plus rapidement que Fable 5.1 et Mythos 5.1.

Sur les forums

Newsletter

L’essentiel du Fil

Recevez l’essentiel de l’actualité tech chaque matin dans votre boîte mail gratuitement.