L’essentiel de l’actualité technologique

Le Fil Tech

vendredi 6 novembre 2026Mise à jour à 3 h 12Le FilNewsletterArchives

Plus de couverture

Sur X

  • Ariel Givner / @givnerariel · Meta vient de poursuivre la Californie pour maintenir l’algorithme d’Instagram en activité pour les adolescents... La plainte de Meta ne mâche pas ses mots. Elle refuse d’employer l’expression de la loi, « fil addictif », et qualifie cette appellation de « péjorative ». Meta parle d’un « fil personnalisé »... C’est la TROISIÈME tentative de la Californie... La question pour les fondateurs : votre algorithme relève-t-il de la liberté d’expression protégée, ou s’agit-il d’une fonctionnalité de produit que le gouvernement peut réglementer ? Cette affaire pourrait apporter une réponse.
  • @netchoice · ⚖️ NetChoice soutient les poursuites visant à bloquer l’inconstitutionnelle AB 1709 de Californie WASHINGTON — NetChoice soutient fermement les poursuites intentées hier par @Meta, @Google / @YouTube et @tiktok_us contre l’AB 1709 de Californie, une loi qui permettrait à l’État de dicter la manière dont les services en ligne orga...
  • Zamaan Qureshi / @zamaan_qureshi · . @DesignItForUs a contribué à amender et à faire adopter l’AB 1709, alors cette affaire nous touche de près. Notre déclaration : Nikki Iyer, coprésidente de Design It For Us, a publié la déclaration suivante : « Google, Meta et TikTok poursuivent pour bloquer l’AB 1709 parce qu’ils savent que cette loi fonctionne. C’est une réglementation de bon sens qui protège les jeunes en ligne tout en leur garantissant l’accès aux réseaux sociaux [...]
  • Paul Taske / @paul_taske · La curation de contenu — sa sélection, son organisation, sa présentation, etc. — est une expression protégée par le premier amendement, au titre des droits éditoriaux discrétionnaires réaffirmés par la Cour suprême dans l’affaire Moody v. @NetChoice . Puisque l’AB 1709 restreint directement les choix éditoriaux que peuvent faire les sites web, elle viole nécessairement le droit des sites web, protégé par le premier amendement, de diffuser des contenus — et celui des utilisateurs de consulter ces offres d’expression uniques et d’interagir avec elles. Nous avons hâte que cette loi soit invalidée.
  • Wendy Davis / @wendyndavis · .@Google et @Meta poursuivent au sujet d’une loi californienne qui interdit les « fonctionnalités addictives » — notamment les contenus recommandés par algorithme et les vidéos en lecture automatique — aux moins de 16 ans. La loi représente la « dernière tentative de la Californie de bafouer » le premier amendement, affirme Meta. précédent : https://www.mediapost.com/...

Sur Bluesky

  • Charles Logan / @charleswlogan · Hé, les enseignants et les chercheurs en éducation : arrêtez de servir de caution à Google avec des partenariats de recherche, des formations pour les enseignants sur les bases d’une utilisation responsable de Gemini, des certifications pour les enseignants, ou toute autre opération de blanchiment d’image de Google. Cette entreprise est toxique et doit être traitée comme telle.
  • @hypervisible.blacksky.app · « Cette plainte serait la première à affirmer que Google a “intégré à la hâte” des fonctionnalités d’IA dans des applications de l’entreprise utilisées sur les Chromebooks scolaires de la maternelle à la terminale, des ordinateurs portables sous Google fournis à des millions d’enfants par les districts scolaires américains, sans informer leurs parents des risques potentiels. »
  • JonZoidberg / @jonzoidberg.xyz · Les entreprises ne devraient pas bénéficier des droits garantis par le premier amendement. [image]

Newsletter

L’essentiel du Fil

Recevez l’essentiel de l’actualité tech chaque matin dans votre boîte mail gratuitement.